06 maio, 2006

Juniores: Casa Pia 2 - Sporting 2 (Apreciações)

Trio de Arbitragem – Desastroso. No aspecto técnico, cometeu falhas grosseiras. No aspecto disciplinar, foi igualmente incompetente.
Casa Pia – Bateu-se muito bem, nunca virando a cara à luta. Tem uma boa organização colectiva, tendo feito um campeonato tranquilo.
Sporting – Não foi uma grande exibição nem se compreende tantas dificuldades jogando em superioridade numérica. Esperemos que na fase final, estejamos à altura para revalidar o título.
Nuno Silva – No seu jogo de estreia nos juniores, acaba por não ter grandes motivos para sorrir. Esteve bem nos cruzamentos, cantos e remates efectuados, tendo feito inclusive uma boa defesa. Pareceu-nos algo inseguro nas reposições de bola com os pés. Nos golos sofridos, pouco podia fazer. Na parte final do jogo, perante a pressão do Casa Pia, parecia algo intranquilo.
Vasco Campos – Fez uma exibição regular. Revelou as falhas habituais mas não cometeu tantos erros como em outras partidas.
Daniel Carriço – Foi o melhor elemento da defesa verde e branca. Cortou inúmeros lances de ataque adversário e não se coibiu de subir até à área casapiana. Não nos parece que tenha cometido grande penalidade.
Simão Coutinho – Esteve globalmente bem, mas caiu um pouco de rendimento na segunda parte, ficando marcado pelo lance do 1º golo do Casa Pia.
Tiago Pinto – Até ao momento da expulsão, estava a jogar bem, fechando o seu flanco de forma eficaz.
Zezinando – Fez mais um jogo de constante vaivém entre as intermediárias. Muito activo nos roubos de bola, na luta a meio campo e nas saídas para o ataque.
Bruno Pereirinha – Foi um dos melhores em campo na 1ª parte, em que foi o grande dinamizador do ataque leonino. Está em grande forma, o que vem mesmo a calhar para a fase final que se aproxima.
André Pires – O MVP!! Irrequieto, incansável e inquebrável. Roubou imensas bolas ao adversário, sendo uma autêntica formiguinha no nosso meio campo. Destacou-se também a lançar o ataque leonino. Na fase de maior pressão do Casa Pia, esteve sempre disponível para o que fosse necessário.
João Martins – Esteve uns furos abaixo relativamente a exibições mais recentes mas é preciso dizer que, a partir da expulsão de Tiago Pinto, teve que se limitar a tarefas mais defensivas. Por isso, não se destacou tanto a atacar. Todavia, foi ele que bateu o canto que originou o 1º golo.
Tomané – Fez alguns remates, na sua maioria frouxos e sem consequências. É presa fácil para o adversário que lhe rouba a bola. Fez a assistência para o 2º golo.
Diogo Tavares – Muito empenhado mas pouco eficaz. Contudo, picou o ponto, ao marcar o golo inaugural da partida.
Fábio Paim – Entrou bem no jogo, dinamizando o ataque leonino. Esteve rematador e interventivo.
Ricardo Nogueira – Não teve muito tempo nem espaço para se mostrar, dado que entrou na fase de maior reacção do Casa Pia. Sofreu falta para grande penalidade num dos últimos lances da partida, que o árbitro não assinalou.
Alison – Entrou e marcou o 2º golo, quase logo a seguir. De resto, uma ou outra iniciativa sem consequências de nota.

13 Comentários:

Às 6/5/06 23:23 , Anonymous Anónimo disse...

n viram o mm jogo q eu...

 
Às 6/5/06 23:27 , Anonymous Anónimo disse...

análise individual muito farsolas!

 
Às 7/5/06 07:52 , Blogger Ricardo disse...

Para os dois anônimos,
Digam-nos que jogo viram e que análises individuais vos parecem mais adequadas. Esperamos com ansiedade...

Patovic,
Sabemos muito bem que o Nuno Silva é juvenil de 1º ano, visto que os de 2º ano são os Andrés (Marques e Martins). Quanto ao golo, é mesmo do Diogo Tavares, não o confundimos com o Tomané...

 
Às 7/5/06 15:19 , Anonymous Anónimo disse...

Crónica "fraquinha", e algumas análises individuais irrealistas...

 
Às 7/5/06 18:17 , Anonymous Anónimo disse...

concordo com o trabalho do Ricardo e da suasana! Eu também vi o jogo! Foram como sempre honestos na cronica e sinceramente so fica a faltar um puxão de orelhas ao arbitro Porque tal como eles disseram foi mesmo mais fraco das tres equipas! O meu sporting também não esteve como gosot e é habitual, mas jogou de forma muito diferente por estratégia do mister...que não quer revelar muito aos adversários que faltam?? não concordam que será isso! desde há 5 jornadas que tem rodado jogadores, dando jogo a quase todos e na minha opinião bem!! por ser Formação e por ser estrategia correcta!!

 
Às 7/5/06 20:31 , Anonymous Anónimo disse...

olá a todos!!

Em relação às análises ( no geral e não deste jogo em particular) k vcs apresentam aki, algumas n correspondem de todo à realidade - aspectos individuais e de equipa. Digo ainda mais, para quem vai ver os jogos ( deduzo que o façam antes de comentar ) há situações que n estão a ser tidas em conta o que me parece grave já que vcs querem ter um blog de qualidade.
vou passar a exemplificar:
parece-me que os comentários que vcs têm feito em relação à qualidade das exibições da equipa dos juniores do SCP, têm sido demasiado benevolentes. Esta equipa, infelizmente para os que dela fazem parte, tem realizado exibições muito fracas.Mais ainda, os erros são sempre os mesmos, assim como os seus autores...que por sua vez são sempre titulares. Vejamos então:
se acham que esta é uma equipa candidata ao titulo e faz as exibições ao nivel que está a fazer... ( eu sei que não se querem lembrar, mas temos de ser justos... alguem viu os jogos contra o estrela da amadora ou o vitória de setubal???) com exibições destas querem ganhar o quê?!!!!!... n me parece...
Para quem pergunta porque é que este treinador não pára de mexer com a equipa aqui ficam duas possiveis razões:
1 - o número anormal de lesões que esta equipa tem tido ( será mau olhado????)
2- com certeza que este treinador gosta de jogar ao mister mind...pk parece tentar adivinhar quem resulta e quem n resulta...n acham que já é tarde para experimentar???aki vai a dica: se ker descobrir, tem de mudar e qdo muda esteja com atenção às diferenças reais na equipa e não só na exibição do jogador em si... veja os contributos que este traz à sua equipa. No master mind tem de mudar as peças... pk se n .. dá erro sempre e vc n ganha! ( mexa no meio campo sff!)
Os jogadores de 2º ano em nada parecem ser superiores aos de primeiro ano... Enfim vcs no fundo sabem do que eu falo... mas se querem ajudar a vossa equipa n é com palmadinhas nas costas... que o podem fazer.
Factos:
Defesa: destacam -se claramente :Daniel Carriço, Renato e Tiago Pinto, que têm evitado algumas derrotas.Há erros defensivos que na próxima fase, se forem repetidos, causarão desgostos aos corações sportinguistas...
O meio campo:
só tenho uma frase: QUAL MEIO CAMPO???meio campo consistente n há... o que nesta fase é grave...
ATAQUE:falham , desperdiçam e apesar do nº de golos marcados... haveriamos de ver o nº de golos desperdiçados! ( alguém sabe??? ah pois... perderam a conta!). È verdade que muitas vezes também são prejudicados pela falta de qualidade do meio campo , que este n consegue criar jogadas com pés e cabeça... (ps - procure no banco...).

boa sorte para todos especialmente para aqueles aquem esta critica se refere... espero estar enganado e ser surpreendido pela positiva na 3ª fase.
obrigada por este espaço de opinião.

Ps - Há mais equipas no scp sem ser a de juniores... vejam um jogo dos juvenis ou dos iniciados..e comentem! Mesmo que n ponham as fotos! Afinal eles ja estão na 3a fase...e no caso dos juvenis têm um treinador que segundo consta já n perde há 2 anos...!!!

 
Às 7/5/06 21:12 , Anonymous Anónimo disse...

ESte pai não devia pensar tanto no filho.....tristeza!! Os papas têem de ser verdadeiros pais , não devem ser empresários dos seus filhos!

 
Às 7/5/06 21:19 , Anonymous Anónimo disse...

rsrs então o sr na sabe que esta tal equipa que na tem jogado nada! è a melhor defesa do campeonato e o melhor ataque e terminou com 14 pontos de avanço do Estoril e 23 do Benfica!!! Como o protegido deve estar no banco..... pimba no treinador! Porque será que em Sub-18 e Sub-19 têm 12 jogadores na selecção??? Evidente que n´so ja´percebemos que o problema do meio campo so tem uma solução...o craque que está no banco....! Se o papai não deixar de se babar ....vai ser dificil ao filhote deixar a fralda!!!! Mais um que quer levar o Craque pro "chelsea"

 
Às 8/5/06 21:22 , Blogger . disse...

Não era preciso aparecerem comentários a identificar "anónimos" para se perceber que há uma ligação ao clube e um mau estar.
Mas isso não nos diz interesse absolutamente nenhum.

A equipa de juniores é FORTE, mas obviamente que não é perfeita. Se esta equipa não é candidata ao titulo final, então mais nenhuma é. Os resultados não mentem. Acho até normal algum "relaxe" da equipa que já está a pensar à meses na próxima fase, pois esta fase até os iniciados a jogar os últimos 10 jogos dava para estar lá.

Quem já viu os juniores ao vivo sabe perfeitamente que existe muita qualidade e essa qualidade vai dar frutos. O SPORTING é grande potencial vencedor deste Campeonato e vai defender as quinas deste ano até ao fim, não há dúvidas disso.

SPORTING SEMPRE!
Continuem com o bom trabalho.

 
Às 9/5/06 00:27 , Anonymous Anónimo disse...

Criticas à parte ... vamos apoiar esta equipa ( treinador e atletas) que têm a confiança do clube. VENHAM VER OS JOGOS DA PROXIMA FASE!!! E APOIAR ESTA EQUIPA ;)

 
Às 10/5/06 01:14 , Anonymous Anónimo disse...

Boa nota para a torcida verde das caldas! quem não sabe estar em equipa e ajudar em prol dos outros não merece estar no Sporting! Este comentário é um exemplo do sportiguismo! Concordo por absouto que tem qualidade a equipa e quem a dirige! parece-me que não é por acaso que se formam atletas integros e competentes na ACademia , que é senão omelhor um dos melhores centros de formação de todo o Mundo, por isso quem não quer...vai andando!

 
Às 13/5/06 23:08 , Anonymous Anónimo disse...

Tomem lá morangos....14 pontos de avanço do 2º classificado, 23 de avanço dos lampiões......o melhor ataque, a melhor defesa...se o so pontos fossem contabilizados para a2ª fase tinha mais 14 pontos que o Boavista..... e são maus os nossos juniores???neste jogo jogarma com um juvenil de primeiro ano e empataram...é mau ???? são mesmo exigentes os lampiões que ecscreveram isto!

 
Às 16/5/06 22:50 , Blogger Ricardo disse...

Estimados leitores que não gostam / não apreciam / não concordam com as análises deste blog,

Há sempre dois caminhos possíveis: deixar de passar por aqui e, consequentemente, deixar de ler o que aqui se escreve; ou, em alternativa, assistir aos jogos e fazer o vosso próprio blog, contribuindo desse modo para divulgar ainda mais a nossa formação. Acreditem que quem sai a ganhar é o SCP.

Em relação ao mau estar que possa haver devido a quem é titular e quem é suplente, é algo que nos passa ao lado. O nosso interesse é o bem do Sporting, em qualquer circunstância. A equipa de juniores é excelente e merece ser apoiada.

 

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial